martes, 1 de julio de 2008
España y el fútbol: somos una nación
Una vez más, la alegría de haber conseguido algo que llevábamos desde 1984 suspirando y deseando, nos ciega la percepción de una cruda realidad, la cual, lejos de darnos tranquilidad y seguridad augura un devenir más que preocupante. El Gobierno, ya con experiencia política y diligencia en la gestión de tiempos -algo que la Suposición, perdón Oposición - todavía ni se ha planteado, aprovecha matizando a su conveniencia la situación económica que, por otra parte, hay que reconocer que nos viene de fuera, con la gran noticia del triunfo de la selección. Nadie habla de las banderas alemanas hizadas por los nacionalistas en España, nadie habla de que un presidente de Federación autoimpuesto por los años de los años se ha cargado escuchando a un director deportivo férreo, nunca mejor dicho, y rindiéndose a un nuevo triunviriato (Hierro-Raúl-Del Bosque) que ya se dio a conocer en el Real Madrid y que se tuvo que cortar de cuajo antes de que llegara el desastre. Pues el vestuario se hundía... Ojo al dato Sres., que el espíritu de ese grupo de 23 jugadores puede irse al traste en cuestión de días, como siempre lo jodemos todo cuando las cosas van bien.
Una gran alegría me dió el que un francés como Platini se acordara de alguien a quien le debemos haber participado de la final de 1984 y que lo hemos defenestrado, como es típico de nuestro país, hablo de Don Luis M. Arconada. Palop, salió con esa camiseta verde de "le Cog sportif" que mandan h... irse a Francia con indumentaria francesa... pero bueno, poderoso caballero Don Dinero... Se hizo una pequeña justicia, pero como siempre tienen que venir de fuera para reconocer a los nuestros. Arconada, siempre te debemos recordar como el mejor de los porteros que ha tenido la selección, aunque bien es verdad que Casillas promete superar todos los pronósticos. Al menos él sí que te reconoce, es un placer ver esta piña.
Por cierto... Quién dijo que España está muriéndose... Si sois cuatro gatos amargados los que vais en contra de este país, anda ya... Por cierto, menos banderita española en la solapa y más salvaguardar nuestra Constitución. Ay Dios, pero que vergüenza de partido de oposición tenemos... Si es que lo hay.
Sarkozy y el Conservadurismo moderno
Francia, desde hace ya muchos meses experimenta un protagonismo en Europa que, si bien lo ha tenido a lo largo de la Historia, tiene un especial vigor reforzado por la persona del Presidente de la República Francesa. Nicolas Sarkozy es un Presidente que se mueve por sentimiento, por fe en lo que hace. Decía Antonio Maura que "gobernar es tener fe en sí mismo" y este dirigente europeo encarna esa afirmación, con independencia de la ideología del observador que lo valora.
Ese es el conservadurismo que necesitaría nuestra oposición conservadora, tanto en Baleares, como en España: tenacidad, reflejos políticos y acciones.
Nos quejamos de nuestro Gobierno, ante esa venida en avión rescatando a ciudadanos españoles a lo héroe nacional, pero hay que reconocer que fue una vergüenza que, ante la inactividad problemática, uy perdón, diplomática, tuviera que actuar el gobierno y (no lo olvidemos) la diplomacia francesa.
Sarkozy empieza a calar en Europa y con el tiempo, de seguir esa constante, apuesto por él como nuevo lider europeo. Ay Rajoy... no comment... Para entonces ya no estarás, el tema es si estará tu partido. Dicen en la última encuesta que Rajoy está en un 43 % (11 puntos) por encima de ZP, pero, es que es normal, es como una telenovela, engancha... de qué manera caerá es la gran incógnota y eso lleva adeptos y adictos. Los líderes de los partidos intervienen en sus juntas regionales, pero Rajoy lo hace en las crisis, y como le salen por todo... Pues claro... Por cierto, qué hace Pizarro en la Comisión Constitucional, en vez de la económica... No era un fichaje económico? qué hacía debatiendo... o escuchando a Solbes en ese debate fallido? ay ay ay Señor... Volvamos a nuestros vecinos de la France.
Francia es una gran nación, una nación que ha dirigido en decisivos momentos de la historia de Europa, el destino de sus ciudadanos. Ojalá Napoleón hubiera insistido más y hubiera impuesto con vigor a Pepe Botella, nos hubiera ido mucho mejor que con Fernando VII.
Francia, de la mano de su Presidente, de este presidente, tiene mucho que decir.
Vive la France y Viva España... Faltaría más.
martes, 1 de abril de 2008
Psicología y tratamiento
De momento, la única solución dada a los trastornos psicológicos en forma de depresiones, cuadros de ansiedad, esquizofrenias, síndrome bipolar y otros problemas mentales asociados, ha sido farmacológica, según estos especialistas. Pero esta alternativa está favoreciendo "el fracaso en el tratamiento de los problemas psicológicos", además de forzar a los pacientes a buscar atención psicológica en el sector privado, aseguran: más o menos lo que hemos expuesto anteriormente. Los psicólogos se hacen eco de dos estudios recientes de la London School of Economics y del organismo evaluador de la excelencia de tecnologías y tratamientos médicos de la sanidad inglesa (NICE) donde se recomienda la intervención psicológica a los pacientes con depresión y ansiedad, en lugar de las actuales terapias farmacológicas.
Datos comentados extraídos del "Semanal digital"
Algo de Fe
¿Existe Dios? Sí, sin duda, en mi opinión o sentimiento pues no es racional, pero ... ¿Dios es uno? Cuál es el verdadero. ¿Una fuerza de Energía? ¿Alá, que para nosotros es distante y que pasa cantidad de sus fieles?, se encuentra tan encumbrado que no se entera ni de si se inmolan por él, pero le aman... Le aman tanto que son capaces de dar su vida por El, algo debe tener, ¿no? Hay otros que su vida se centra en Buda que aunque no es Dios, personifica una Filosofía de
A raíz de ahí, se comenzó a considerar que la masturbación y el onanismo eran términos sinónimos. Sin embargo, el onanismo haría referencia al pecado de Onán. Venga, un poco de historia sagrada no te sentará mal nene. Er y Onán eran hermanos. Er estaba casado con Tamar; así pues Tamar y Onán eran cuñados. Se murió Er, y entonces se suponía que Onán debía fecundar a Tamar (mujer de su fallecido hermano); pero al parecer Onán se dedicaba a derramar su semen sobre la arcilla y no sobre la vagina de su cuñada. Resulta curioso, como el pecado de Onán a efectos sexuales, es un coitus interruptus, algo que pone de muy mala leche, nene, pero tiene muy poco de masturbación. Sin embargo con el devenir del tiempo, todo lo que tiene que ver con eyacular fuera de la vagina (y en ese sentido la masturbación, como tantas otras posibilidades, lo es) se ha tenido por onanismo. Al final onanismo y masturbación parecen sinónimos, pero me temo que tienen poco que ver. Es más, si a eso le añadimos una política pro natalista en los períodos en que la natalidad iba de capa caída, el deshechar semen necesitaría una fuerza coercitiva moral y ... BINGO¡¡¡¡ Ahí está la idea de pecado que tanto daño puede haber hecho en su momento a adolescentes creyentes. Eso es exceso también de luz, guiñando el fanatismo. Ay... cachis... ¿ves? Una idea y se me ha ido el tiempo... Tempus fugit, volvamos a
El debate de razón y fe ha dado bibliotecas enteras desde los inicios de
Bueno volviendo a la cuestión inicial sobre la fe, a finales de noviembre de 1327, después de que Luis de Baviera (conocido como Luis IV o Ludovico) entrase en Italia para restaurar el Sacro Imperio Romano; acontecimientos que preceden al llamado Cisma de Aviñon[1]. Poco después del nombramiento del segundo papa francés en Aviñon (1316), Jacques de Cahors (apodado Juan XXII), que era apoyado por Federico de Austria en sus pretensiones de dominar Italia. Este último, fue derrotado por Ludovico en 1322, el papa de Aviñon excomulgó a Ludovico en 1324 y continuó en la jefatura de
En ese mismo año 1327, los franciscanos y los delegados del papa francés son esperados en
Serán los espirituales franciscanos, llamados fraticelli, quienes finalmente (1328) acusarán al Papa de Aviñon de herejía y se unirán a Luis de Baviera, quien nombrará a uno de ellos como papa en Roma. Es la época en la que importantes figuras de la orden, como Guillermo de Occam encontrarán refugio en la corte alemana. Pero tras dos años de duplicidad papal los franciscanos renunciarán a ella y volverán a reconciliarse con
Guillermo de Occam (Condado de Surrey 1280- Munich 1349): Filósofo inglés perteneciente a
Si intentamos destripar del elenco de las Religiones en toda la faz de
Voy más allá, y mantengo la pregunta incluso con una premisa añadida, supongamos por ejemplo que la idea real es lo que dice
Confundimos muchas, demasiadas veces, Agnosticismo con Ateísmo. Considero que se ha reflexionado muy poco aunque sí hablado sobre la admisión de un Dios Creador, lo creado es menos justificable y más inexplicable que el propio creador, ateniéndonos a la idea del Dios cristiano, en este caso, al menos como lo ha configurado
Los que se llaman Ateos, lo primero que hacen prima facie es partir del referente Dios para negarlo en la concepción que tiene lo humano, pero eso no es nihilista, lo tienen como referente. Quien afirma el oscuro, es porque da por hecho que existe el blanco, aunque sea de forma implícita e inconsciente.
¿Es propio de
Un Dios finito no trascendente sería Mundo. Enrique Tierno Galván contaba una vez que un Profesor de Física decía que en su disciplina “la hipótesis de la matemática cosmogónica era frecuente, pero que esto no quería decir que existiese Dios”. La hipótesis del milagro no demostraba para éste hombre la existencia de Dios, pues en la misma hipótesis se incluía la posibilidad de que no fuese milagro, yo diría que estaríamos ante un ateísmo activo. No hay modo matemáticamente posible de demostrar que Dios existe. Pascal decía: “si apuesto que Dios existe, apuesto a una hipótesis indemostrable, luego en realidad no apuesto por la existencia de Dios, sino por el milagro de que sea verdad lo absolutamente omnino, indemostrable” Bueno, yo añadiría de propia cosecha y como creyente que soy que también se podría considerar que de no existir Dios el Mundo, el Universo, sería per se un milagro, ¿no creéis? Así que los ateos no pueden pedir milagros, castigados a la pared; los agnósticos no piden nada, pero... si lo ven... Bueeeno, igual se convierten. Y los creyentes... “dichoso el que crea sin ver” tienen el chollo... Pero cuidado, si creyeramos por haber visto ya no existirtía
Y los ritos... Todas las religiones, sí, incluso las propias religiones, beben de ritos ancestrales.
El Racionalismo del siglo XVIII es tan fuerte que irrumpe en todos los aspectos de la vida. El iluminismo crea no sólo una filosofía aséptica en el siglo de las luces, sino una escuela de vida y un arjé de la concepción incluso de
¿Qué opináis?
[1] Cisma de Aviñon: Fue el papa Clemente V (1305-1314) quien trasladó la corte papal de Roma a Aviñon, al ser un firme aliado del monarca francés Felipe IV. Con Juan XXII (1316-1334) se producen múltiples conflictos contemporáneos, cinco papas más residirán en Aviñon, siendo Urbano VI (1378-1389) el primer italiano (hace volver el papado a Roma) tras siete papas franceses, sin embargo, su programa de reformas provocó que un grupo de cardenales eligieran un papa francés alternativo: Clemente VII, que tendría su sede simultánea en Aviñon. Desde ese momento y durante dos décadas la cristiandad occidental quedaría dividida (cisma) en dos obediencias: Roma y Aviñon, lugares donde se simultanearán los papas: Bonifacio IX, Inocencio VII y Gregorio XII serán papas en Roma; al mismo tiempo que, sin reconocer a los otros y viceversa, Clemente VII y Benedicto XIII serán papas en Aviñon. Los distintos reinos se mostrarían fieles a unos u otros dependiendo de sus interéses políticos. La escisión duraría desde 1378 hasta 1417, cuando, en el Concilio de Constanza se recuperó la unidad, nombrándose como único papa al cardenal romano Martin V (1417-1431).
Cambio climático
Me da a mí que se nos va a ir de las manos, que el egoísmo del hombre que engendra el pensamiento de que el futuro de nuestro planeta va intrínsecamente relacionado con la duración de nuestra estirpe quasi inmediata va a provocar que seamos nosotros mismos los que veamos ya consecuencias graves. Por cierto, dicen con la desglaciación que subirá el nivel del Mar, espero que eso no afecte al Metro de Palma... Saludos